Von genervten Pferdeverkäufern…

Wir schreiben das Zuchtjahr 2017. Pferde werden europaweit gesucht. Wirklich?

Manchmal habe ich das Gefühl dass vor allem in den sozialen Medien wie Facebook und Co die angebotenen Pferde und Fohlen nur für den Zeitvetreib und zur Bekämpfung der Langeweile genutzt werden. Da martern sie die Inserenten mit nochmal einem 100sten Foto, noch ein Video von links, nein doch besser von rechts oder vielleicht auf dem Kopf…. um sich dann schlußendlich, nachdem sicherlich eine bis zwei Stunden für Video- und Fotoerstellung draufgegangen sind, gar nicht mehr zu melden. Kein: Gefällt mir doch nicht mehr, zu teuer oder ähnliches. Einfach nix mehr.

Langsam komme ich mir vor wie ein Marktschreier der Produkte anbietet die keiner haben will. Ich bin es leid und ja ich bin genervt. Liebe Intressenten: Entweder braucht ihr ein Pferd oder Fohlen oder eben nicht. Aber nach dem Motto handeln, wir suchen und fragen solange bis wir was finden was uns nicht gefällt ist auch der falsche Weg und macht uns Verkäufer aggressiv gegenüber echten Intressenten die unsere Aufmerksamkeit und unsere Zeit verdient haben und die wir für die passende Beratung auch gerne opfern.

Ein kleiner Trick der zur Entspannung der Sache beiträgt, ist genaue Infos nur telefonisch bzw. persönlich herauszugeben. Das minimiert die Zahl der „Intressenten“ um ca. 90%. Der Wehrmutstropfen dabei ist vielleicht: Wer schreibt schon gerne seine Telefonnummer auf Facebook, auch noch in Zeiten des so wichtigen Datenschutzes…  😀

Ach und fast hätte ichs vergessen: Man tut auch gut daran die Kommentarfunktion zu deaktivieren… sonst befindet man sich schnell in einer Diskussion die man überhaupt nicht wollte…

Lieber Pferdekäufer: Gerne informieren wir Euch seriös und unverbindlich über alles was ihr wissen wollt, aber bitte nicht zu Eurem Zeitvertreib!

Hier ein Teil unserer Verkaufskollektion 2017. Nähere und ausführliche Infos auf :

https://www.holsteinerpferde-aus-bayern.de/fohlen-foals/

Bad Füssing, Springturnier 2017

GP-Siegerin Marie-Theres Fischer Foto: „c/o Sabine Jackl“

Turnierbericht geschrieben von Sabine Jackl

Marie-Theres Fischer galoppiert auf der Siegerstraße

Souveräne Singhamerin gewinnt den Großen Preis von Bad Füssing sowie
das M*-Samstagsfinale
Sie sattelt, springt und siegt: Für Marie-Theres Fischer könnte es kaum besser laufen.
Auch beim Springturnier des RV Bad Füssing am vergangenen Wochenende kam die
für den RFV Karpfham Startende aus dem Strahlen nicht heraus. Jeder Ritt brachte eine
Platzierung. Fünf Pferde brachte die junge Frau mit, vier davon stammen aus der
Fischerschen Familienzucht vom Singhamer Suttnerhof. Mit ihnen verbuchte sie
insgesamt vier Siege, zwei Silberschleifen und zwei vierte Plätze auf der zweitägigen
Veranstaltung, die Prüfungen von der Klasse A bis M bot, für die sich die beiden
Parcourschefs Peter Schwind und Angelika Pellkofer anspruchsvolle, aber stets faire
Wege ausgedacht hatten.
Besonderen Grund zur Freude hatte Marie-Theres Fischer am Sonntagnachmittag, als
sie sich mit ihrer 12-jährigen Bayernstute Coradina F einmal mehr den mit 350 Euro
dotierten Großen Preis von Bad Füssing sicherte und ihren fleißigen Turniereinsatz auf
der Würdinger Reitsportanlage mit einem nicht nur schnellen (68,12 sec), sondern auch
stilistisch schönen Ritt krönte. Unter den 21 Startern, die den M*-Parcours mit seinen elf
Hindernissen und 13 Sprüngen absolvierten, war sie als einzige fehlerfrei geblieben
und hatte so ein Stechen überflüssig gemacht.
Auf Platz Zwei verwies sie sich selber: Mit Lovely Queen (aus der Zucht des Peter
Kelberger) war sie zwar noch einen Wimpernschlag schneller (68,08), hatte jedoch
einen Abwurf und somit vier Fehlerpunkte auf dem Konto. Eine Sekunde länger (69,06)
brauchte Profi Helmut Schönstetter (Englhör) mit seiner braunen Buschrose und
landete mit ebenfalls vier Fehlerpunkten auf dem 3. Rang knapp vor den Mitfavoriten
Andreas Schrankl (Altötting) auf Amicelli (4/69,08) und Bettina Haidn (Fürsteneck) mit
Intependence Girl (4/69,35). Auf Gent erreichte Haidn den 6. Platz (4/70,22) vor Richard
Straubinger (Marktl/Inn) im Sattel seiner herrlichen Oldenburger Fuchsstute
Whycoconah (4/70,78).
Dem GP direkt vorgeschaltet war eine Springpferdeprüfung Kl. M* für die vierbeinigen
Nachwuchscracks, in der speziell die Augen des Teams von „Holsteinerpferde aus
Bayern“ auf einen gerichtet waren, der hier unter Karol Godlewski seine behutsame
Grundausbildung erhalten hatte: Schimmelhengst Zeus (Zirocco Blue x Landjunge, aus
der Zucht des Max Jahrstorfer) kehrte für einen eindrucksvollen Auftritt zurück auf die
Reitanlage, und die professionelle Förderung des sensiblen Holsteiners wurde für alle
sichtbar, als der erst Sechsjährige mit seinem Piloten Helmut Schönstetter mühelos
über die bis zu 1,25 Meter hohen Hindernisse auf Rang Zwei der Prüfung flog. Die
Richter belohnten die Vorstellung mit der hohen Wertnote 8,4, die nur Schönstetter
selber übertrumpfte: Um ein Zehntel besser sahen ihn Dr. Jürgen Tornow und Heinz
Mayer (Evi März richtete in A und L abwechselnd mit den Herren) mit der ebenfalls erst
sechsjährigen Bayernstute Be Bounty (Baloussini x Alvarez, gezogen von Alois Putz). Der
3. Platz gebührte dem Wienertshamer Christoph Fischer auf Spumanta MB (Asti
Spumante x Sandro) mit einer satten 7,7; mit etwas Abstand und einer 7,3 folgte
Namensvetterin Marie-Theres Fischer im Sattel ihres Quinten F (Verdi x Landprinz).
Am Tag zuvor hatte sich die Amazone bereits doppelt erfolgreich an den M*-Höhen
gemessen: In der Punktespringprüfung wurde sie Erste mit Zaphira (65 P/62,34 sec)
und Vierte mit Quinten F (57/65,57). Den 2. Platz des Samstagsfinales erreichte Larissa
Dücker (65/64,24) für den RFV Pfarrkirchen. Die Bereiterin der Hengststation Bachl hatte
Stute Hurra gesattelt, die über ihren Vater, den Trakehner Ausnahmespringer Hirtentanz,
aus der berühmten Dynastie der Herzchen stammt, die zuverlässig doppelbegabte
Sportpferde hervorbringt. Als einziger Herr konnte sich Franz-Robert Stegbauer von den
Pffrd. Passau mit Carlina im Spitzenfeld platzieren (65/65,75).
Eine, die wohl die weiteste Anfahrt hatte, wurde mit einem Sieg in der eher selten
angebotenen Spezialspringpferdeprüfung Kl. L belohnt: Katharina Werndl (RTG Obere
Mühle) aus dem Fürstenfeldbrucker Land setzte sich mit Cool Catoo und einer 7,7 vor
die Nächstplatzierten.
Trotz wenig idealer Wetterbedingungen (der Samstag war drückend heiß, der Sonntag
zunächst regnerisch) verliefen beide Turniertage reibungslos, und dem RV Bad Füssing
mit seinen unermüdlichen freiwilligen Helfern wären mehr Zuschauer für den schönen
Sport vergönnt gewesen.

Weitere Ergebnisse – Samstag: SPF A*: 1. Lupico/Andreas Schrankl (RFV Altötting) 7,6; 2.
Uccella/Ugur Sirrin (RFV Karpfham) 7,4; 2. Donna-Blue H/Fabian Hoffmeister (Pffrd. Bad Füssing) 7,4; 4.
Campino/Ugur Sirrin 7,3; 4. Pominta/Helmut Schönstetter (Pffrd. Englhör) 7,3 – SPR A*: 1. Lilly
Marlen/Claudia Theurer (RC Passau) 0/56,40; 2. Manitou-F/Nadine Spielbauer (Pffrd. Marktl/Inn)
0/57,33; 3. Donna-Blue H/Hoffmeister 0/59,93; 4. Leopold K/Lukas Zitzelsberger (RFV Sonnenwald)
0/64,23 – SPF A**: 1. Gina F/M.-Th. Fischer 7,8; 2. Corona H/A. Schrankl 7,5; 3. Cashfox v.
Scheulenhof/Juliane Stöckl (RFV Straubing) 7,4; 4. Lupico/A. Schrankl 7,3 – SPF L: 1. Quinten F/M.-Th.
Fischer 8,0; 2. Gina F/M.-Th. Fischer 7,2; 3. Cascana/Larissa Dücker (RFV Pfarrkrichen) 7,1; 4.
Spumanta MB/Christoph Fischer (RFV Wienertsham) 6,9 – SPR L: 1. Ovit U/Lisa-Marie Bruckmeier (RSV
Gut Aichet) 0/64,23; 2. Callistro B/Sonja Wiedemann (Pffrd. Marktl/Inn) 0/68,10; 3. Sugar Babe/Stefanie
Schmidbauer (RFV Pfarrkirchen) 4/58,93; 4. Mr. Max/Birgit Wimmer (Pffrd. Englhör) 4/64,96 – Sonntag:
Stil A**: 1. Go for Gold/Franziska Fischer (RFV Karpfham) 8,5; 2. Rosalie/Moritz Pfafflinger (Rottaler
RFV) 7,6; 3. Quimsalabimsaladusaladim/Lisa-Marie Bruckmeier 7,5; 4. Leopold K/L. Zitzelsberger 7,2; –
Punkte L: 1. Go for Gold/F. Fischer 65P/61,85 sec; 2. Allegra B/Patrik Breitenfellner (RFV Wegscheid)
65/67,61; 3. Conius-Star/Franz-Robert Stegbauer (Pffrd. Passau) 65/68,69; 4. Fabula/Stephanie
Schrankl (RFV Altötting) 65/68,74; 5. Quoniam/Karl Kalhammer (RC Passau) 65/71,16 – Spezial-SPR L:
2. Clever Girl/Larissa Dücker 6,5; 2. Balena/H.Schönstetter 8,0; 4. Clever and Cool/H. Schönstetter 6,9
– SPR L: 1. Chio vh Lemmenshof/K. Kalhammer 0/52,21; 2. Laciatto/Michael Straubinger (Pffrd.
Marktl/Inn) 0/56,81; 3. Allegra B/P. Breitenfellner 0/57,98; 4. Angelina HN/Sabine Niedermeier (Pffrd.
Untersimbach) 0/59,59; 5. Coolman/Alexander Klafterböck (RC Aischbach) 0/60,06; 6. Fabula/St.
Schrankl 0/62,02

Alle Fotos mit freundlicher Genehmigung von Sabine Jackl, freie Journalistin. „c/o Sabine Jackl“

Diese Diashow benötigt JavaScript.

Züchterfrust in Deutschland

Geiz ist geil Mentalität, oder andere Gründe?

Angeregt durch eine Facebookdiskussion muss ich meine eigenen Gedanken mal wieder niederschrieben. Mich verwundert es, dass in einer Zeit in der für Springpferde und entsprechenden Nachwuchs die höchsten Preise an die ich mich erinnern kann bezahlt werden, die Züchterschaft noch immer diskutiert wann denn der Bedeckungsrückgang endlich greift.
Informieren die Verbände zu wenig, oder informiert sich die Züchterschaft nicht?

Der Reitsport ist teuer, der Turniersport noch teurer. Das sich in Deutschland eine Zweiklassen Gesellschaft bildet, ist keine neue Erkenntnis. Die Gewinnsummen auf den internationalen Turnieren sind extrem hoch. Locker kann ein erfolgreiches Springpferd dort zum Millionär werden…
… aber genau dies bestimmt den Markt. Das teuerste am Springpferd ist die Ausbildung. Einem Fohlen kann man nicht bis wenig ansehen ob es später das Zeug hat im internationalen Zirkus zu bestehen. Man kann es nur glauben bzw. hoffen. Also, an welchen glaube ich eher? An den, der vom genetischen  Profil her alle Voraussetzungen erfüllt, oder an den der insgesamt als gut bewertet wird und auf der Fohlenschau mit hohen Noten brilliert? Selbstverständlich schließt das eine, das andere nicht aus. Aber sollten wir in Deutschland nicht von den besseren Springpferdezuchtländern lernen? Oder glauben wir immer noch das wir der Marktführer in der Pferdezucht sind? Natürlich macht ein genetisches Spitzenpedigree noch kein internationales Spitzenspringpferd aber es erhöht doch die relative Chance. Und genau da setzt der Kunde bzw. spätere Käufer an. Denn 5 bis 6 Jahre in den falschen zu investieren um dann zu merken er ist doch nicht gut genug macht auf lange Sicht genauso wenig Spass wie Pferde zu züchten die ihre Entstehungskosten nicht hereinbringen.

Zangersheide beispielsweise vergibt auf der Fohlenschau Noten für den Mutterstamm die in die Bewertung mit einfließen. Ein guter Mutterstamm heißt nun mal nicht drei Staatsprämienstuten in Folge. Im Jahr 2017 heißt das: Die Mutter und die Großmutter sind international ein Begriff, wenigstens die Schwester oder der Bruder sollten über mehr als ländlich S gesprungen sein. Nur wenige deutsche Züchter können diese Anforderung mit ihren Stuten erfüllen. Noch weniger haben den finanziellen Background aus solchen Topstuten, wenn sie denn eine haben, genügend Embryonen zu spülen dass die Leistungsdichte entsprechend hoch wird. Da BWP, AES, KWPN und auch Z da schon einen jahrelangen Vorsprung haben, deutsche Topgenetik für viel Geld eingekauft haben, werden wir viele Jahre (und Geld) brauchen um daran Anschluss zu finden. Leider sinkt der reitende Turniernachwuchs ungefähr im selben Maße wie die Bedeckungszahlen. Damit ist das Wort Marktbereinigung eigentlich passé.

Einen kleinen Lichtschein sehe ich allerdings am Horizont und der hält mich bei der Stange: Die Natur lässt sich nur bedingt ins Handwerk pfuschen. Auch bei den teuer bezahlten genetisch hochwertigen Embryonen werden Pferde geboren werden, die den heutigen Anforderungen nicht gewachsen sind. Und das wird den Blickwinkel wieder zurück auf das bringen um das es eigentlich geht: Nämlich die eigentliche Beurteilung des Spezies Pferd und dies bedeutet für uns Züchter: Selektieren, selektieren und nochmals selektieren. Der Fohlenverkauf wird schwierig bleiben wenn wir uns nicht mit entsprechender Genetik eindecken und damit meine ich nicht eine Staatsprämienstute mit dem in der WBFSH List auf Platz eins geführten Hengst anzupaaren. Wir sollten uns vor Augen halten das demnächst sicherlich die Mutterlinie gegoogelt wird und nicht der Fohlenvater. Aber einen sehr gut springenden Youngster kann man sicherlich vermarkten. Daran glaube ich fest.

In diesem Sinne: Ein erfolgreiches Zuchtjahr 2017.

Und ps.: Im Jahrbuch Zucht ist es trotz bezahltem Zugang nicht möglich eine Stutenlinie logisch und komplett zurück zu verfolgen…. und das nach dem Update!!

 

Übers Freispringen und Körungen

Springpferdezucht 2016.

Die Hengstkörungen 2015/16 für den Jahrgang 2013 sind so gut wie durch. Der KWPN Verband kört noch im Februar, Zangersheide im März. Hohe Preise wurden dieses Jahr für die Junghengste bezahlt – sicherlich das Ergebnis des Bedeckungsrückgangs der letzten Jahre. Ist das Tief der deutschen (Spring-)Pferdezucht quasi durchschritten? Ich glaube nicht! Ich habe viel eher das Gefühl, wir machen uns auf den deutschen Körplätzen zum Gespött vom restlichen pferdezüchtenden Europa. Typisch deutsch halten wir an bewährten, ehemals eingeführten Abläufen fest, wie z.B. das Anführen zum Freispringen. Für mich grausige Bilder. Kaum ein Hengst kann natürlich seinen Rhythmus in der Freispringreihe finden, geschweige denn demonstrieren, ob er die für heutige Parcoursaufgaben notwendige Übersicht besitzt. Da wird manipuliert – oder soll ich es trainiert nennen – bis das Vorderbein sogar zweimal zuckt: einmal aufgrund des natürlichen Reflexes, das zweite Mal aufgrund des besonderen Trainings…. Wir beklatschen und bejubeln Sprünge in zwei Phasen, Hengste eingespannt vorne vom Anführer, hinten vom Peitschenführer. Ein Hoch auf die Kommission, wer da noch in der Lage ist, natürliches Talent von antrainiertem zu unterscheiden. Können wir nicht von anderen (sogar erfolgreicheren) Zuchtverbänden lernen? Oder lässt das unsere deutsche Mentalität nicht zu? Natürlich gab es Versuche in den letzten Jahren, Hannover und Holstein haben versucht eine Freispringasse á la Belgien oder Den Bosch zu bauen. Beim Körjahrgang 2013 war wieder alles beim Alten. Heißt das jetzt, dass unsere Hengste zu blöd sind die Übersicht zu behalten, oder dass zu wenig spektakuläre Sprünge und damit eventuelle Preisspitzen dabei herauskommen? Natürlich, ein Verband verdient an der Verkaufsprovision und kurzsichtig gedacht nicht am Zuchtfortschritt. Aber wenden sich nicht schon viele Käufer von deutschen Zuchtgebieten ab und tätigen ihre Einkäufe im benachbarten Ausland? Was für ein Glück, dass dort das Freispringspringen lediglich die 2. Phase der Selektion des zukünftigen Vatertieres ist und das Körurteil dort lediglich “zugelassen zur 3. Phase” heißt. Mal sehen ob der von den Hannoveranern auf der belgischen Körung eingekaufte Hengst den deutschen Freispringvorstellungen entspricht. Leider wird am Video immer nur die Hindernisgasse gezeigt und nicht die komplette Gasse, auf jeden Fall zeigt dieser Hengst ein natürliches Springen ganz entsprechend seinem Alter…vielleicht beachtet man auch mal die Passivität des Freispringteams…

Über Selektion in der Pferdezucht…

Ich bin Springpferdezüchter mit Leib und Seele. Auch ich möchte Springpferde für das oberste Niveau züchten. Der Markt für die normalen Pferde ist schon lang am Boden und wird es meines Erachten nach auch bleiben. Also entweder aufhören zu züchten oder die „normalen“ Pferde, die nun einmal bei jedem und überall geboren werden, durch strengste Selektion minimieren.
Da die Springpferdezucht heut „europäisch“ ist und in Belgien, Holland oder auch Frankreich wesentlich erfolgreicher als in Deutschland zu sein scheint, ist das studieren der Daten der „Konkurrenzländer“ angesagt. Die FN Datenbank (Erfolgsdaten.de) haben wir ja schon hinlänglich kritisiert (siehe hier). Mal schauen wie die anderen das machen. Schwupps…einen Zugang zur KWPN Datenbank erworben und mit dem studieren begonnen. Wow! Was da nicht alles drin steht von der Halslänge bis zur Hufform, über die Grundgangarten bis zur aufgeschlüsselten Springanlage. Quasi jedes Pferd, einschließlich Stuten in 100 Einzelteile zerlegt. Allerdings haben wir ja schon länger festgestellt: Ein Pferd springt nicht mit dem Exterieur und auch nicht immer nur durch Technik, sondern irgendwie letztendlich durch eine körperliche Möglichkeit und eine entsprechende innere Einstellung. Aber trotzdem aus züchterischer Sicht eine große Hilfe zu wissen: Macht der Hengst seine Nachkommen groß oder klein, vermögend oder begrenzt, verbessert er die Technik vorne und/oder hinten, hat er die Eigenschaften nur selbst oder vererbt er sie auch? Auch die Anzahl der gefallenen, registrierten Fohlen ist eine sehr wichtige Information. Ich für meinen Teil fand die paar Euros als gut investiert. Als nächstes habe ich mich mit der Datenbank der Selle Francais Zucht beschäftigt, wo o Wunder der allgemeine Zugang sogar kostenfrei ist. Und was die Franzosen für 0 Euro bieten, sucht seinesgleichen. Nicht das genetische Profil steht da im Vordergrund, sondern nur die Leistung der Nachkommen. Für jeden Hengst der französisch registrierte Nachkommen hat, ist kostenfrei und öffentlich zu lesen wieviele Nachkommen, wieviele Nachkommen in einer Altersklasse und welche Leistung sie auf den Durchschnitt (ausgedrückt in ISO) des französischen Springpferdes gebracht haben.

Ich möchte die Wichtigkeit dieser Daten an einem Beispiel, ohne den Hengstnamen zu nennen, ausdrücken.

Hengst ABC hat in Frankreich 210 registrierte NK. Davon sind 45 NK 8 Jahre und älter. 12 NK sind bereits mehrfach S-erfolgreich, 17 NK springen schlechter als der französische Durchschnitt. Im Dreisatz berechnet, bezogen auf die 8+ jährigen, hat der Hengst eine Erfolgsquote von knapp 27%, aber auf der anderen Seite knapp 38% unterdurchschnittlicher Pferde produziert. ( Ich habe ca. 40 Hengste recherchiert um einen Überblick zu bekommen)
Da ich ein neugieriger Mensch bin wollte ich doch gleich wissen was die Horsetelex Datenbank dazu weiß und ob der Hengst ABC vielleicht einfach die Franzosen nicht mag.
Die HT Datenbank weiß von insgesamt 306 Nachkommen. Davon sind 58 Pferde als 1.35m und höher erfolgreich geführt. Die meisten im Heimatzuchtgebiet X registriert. Hengst ABC scheint also wirklich nicht auf die französiche Stutengrundlage zu passen.
Aber einmal dran will ich es genau wissen und da es kein deutscher Hengst ist kann man ja auch nachschauen wieviele NK im Heimatland X registriert sind. 691! um genau zu sein. Das lässt Schlüsse auf die Daten der Franzosen zu…
Jetzt schauen wir doch aber noch gleich was die deutsche Datenbank dazu weiß (auch hier besitze ich einen bezahlten Zugang): 28 Nachkommen eingetragen, 2014 23 Pferde erfolgreich und gar 10 über S. Da zeichnet sich ein wahrlich großer Vererber ab…

Warum ich diesen Artikel schreibe? Ich möchte die deutschen Züchter wachrütteln, auf die Missstände in der deutschen Datengrundlage bei der Pferdezucht hinweisen und damit ausdrücken das jedes einzelne deutsche Zuchtgebiet zu feige ist die Bedeckungszahlen öffentlich zu machen. Und das ist Selektionsgrundlage Nummer eins!

Zwei Tage Springsport in Bad Füssing

 

Geschrieben von Julia Weiss

Zwei Tage Springsport bietet der RV Bad Füssing an diesem Wochenende im Rahmen des
Springturniers auf der Bad Füssinger Reitsportanlage. An beiden Tagen gibt es für Reiter und
Pferdesportbegeisterte zum zweiten Mal nach 2014 Prüfungen von Klasse A* bis M*. Höhepunkt ist der
sonntägliche „Große Preis von Bad Füssing“, eine Springprüfung der Kl. M* mit Stechen.
Namhafte Reiter aus der Region haben für diesen Großen Preis, der Sonntag ab 16Uhr stattfindet, 27
Startplätze reserviert. Und so muss es Vorjahressiegerin Marie-Theres Fischer (RFV Karpfham) in
diesem Jahr mit Singham–Gewinner Christoph Fischer, dem aktuellen Sieger des Großen Preises von
Moos, Helmut Schönstetter, sowie den Bad Füssinger Stammgästen Bettina Haidn, Karl Kalhammer,
Thomas Hofbauer und Andreas Schrankl aufnehmen. Für die vorangehende Zeitspringprüfung der Kl.
M* (15 Uhr) sind 19 Startplätze reserviert. Ein weiterer Höhepunkt am Sonntag sind die Prüfungen für
die vierbeinigen Nachwuchspferde, eine Springpferdeprüfung Kl. L (12.15Uhr/ 18 Nennungen) sowie
eine Springpferdeprüfung Kl. M* (13Uhr/ 11 Nennungen). Den Rahmen bilden zwei A- und zwei L-
Springen: die Springprüfung Kl. A* eröffnet bereits um 7.30Uhr den Sonntag (45 Nennungen), ehe um
9Uhr die zusätzlich als A0 ausgeschriebene Springprüfung Kl. A** (46 Nennungen) stattfindet. 37
Startplätze sind für die um 10.30Uhr beginnende Punktespringprüfung Kl. L mit Joker reserviert, für das
L-Springen um 13.45Uhr 33 Startplätze.
Den samstäglichen Tagesabschluss bildet eine Punktespringprüfung Kl. M* mit Joker ab 15Uhr, in der
20 Startplätze reserviert sind. Als „Einlaufprüfungen“ für das Tagesfinale sind zwei L-Springen
ausgeschrieben: eine um 13.15Uhr beginnende Glücksspringprüfung Kl. L (23 Nennungen) und die um
14.15Uhr startende Zeitspringprüfung Kl. L. Eröffnet wird der Turniertag von den vierbeinigen
Youngstern in der Springpferdeprüfung Kl. A* (9Uhr/ 20 Nennungen) und der Springpferdeprüfung Kl.
A** (12Uhr/ 17 Nennungen). Dazwischen starten 35 Reiter in der Stilspringprüfung Kl. A* um 10.15Uhr.
Für das leibliche Wohl ist an beiden Tagen gesorgt, der Eintritt ist frei!

Auslaufmodell deutsche Pferdezucht…???

Canela Z v. Canabis Z x Sable Rose * 2013

Fohlenjahrgang HaB 2015

Die Pferdezucht nimmt in rasanter Fahrt eine internationale Entwicklung auf. Manchmal habe ich das Gefühl, die Deutschen bleiben stehen.
Die Deutschen Reiterlichen Vereinigung: Nicht nur, dass die Erfolgsanrechnung immer noch vom 30.09. bis 30.09. des Folgejahrs geht – beschlossen in einer Zeit als die Turniersaison da zu Ende war; heute folgen im November und Dezember noch diverse Topturniere wie Munich Indoors, Stuttgart, Frankfurt – im nicht beachteten Ausland London und Mechelen. Auch der „Normalo“ findet von Oktober bis Dezember noch genug Möglichkeiten aufs Turnier zu fahren. Aber das uralte Datum der Erfolgsanrechnung bleibt. Genauso wie das längst überholte System der Prüfungsbezeichnung. A, L, M und S. In Polen heißt es L, N, P und C. Jetzt weiß natürlich jeder genau wie hoch das ist…die Angleichung, die Anforderungen in cm ausdrücken, und zwar ü b e r a l l im Reitsport, geht schleppend voran. Warum? Weil es schon immer so war.
Erfolgsanrechnungen für deutsche Pferde unter ausländischen Reitern im Ausland: die will man nicht wahrhaben, wahrnehmen oder was auch immer. Ich kann es nicht verstehen. Auf mehrmalige Nachfrage liefert die FN die Aussage: „Unsere Datenbank ist mit der FEI Datenbank nicht kompatibel.“ Aha! Zufällig bekam ich vor kurzem eine E-Mail von der FEI zwecks eines kompletten Systemupdates…da hätte man sich ja überhaupt nicht zusammenschließen können. Aber mit der FN sich anlegen ist wie gegen Wände – zu groß, zu viel Verwaltung ( nach 3 E-Mails jeweils im Jahr 2013 und 2014 und einem ausgiebigen Telefonat mit gefühlter einstündiger Wartezeit wie bei der Telekom). Nichts, im Sande verlaufen. Anrechnung von Auslandserfolgen unter nicht bei der FN registrierten Reitern geht die nächste Zeit nicht.

Ich möchte weiterhin züchten. Ja. Der Springsport genießt weltweite Aufmerksamkeit, nur das nördliche Europa (Belgien, Holland, Frankreich, Irland und Deutschland) liefert passende Sport-Springpferde für die ganze Welt. Warum nur kann man auch in der dt. Pferdezucht nicht europäisch denken, alte Sargnägel über Bord werfen und das System europäischer machen?

Zuchtfortschritt erzielen bedeutet in allererster Linie Selektion. Zur Selektion gehören in erster Linie die Materialen (Pferde) die es zu erfassen gilt. Selbst wenn Bayern eine erfasste Liste der Stutenlinien hätte, würden ja ein Großteil der Nachkommen fehlen. Die, die nie in Deutschland eingetragen waren fehlen gänzlich- gleichzusetzen mit tot. Die, die eine Karriere mit Basisprüfungen begonnen haben und aufgrund ihrer Qualität ins Ausland verkauft worden sind, findet man mit beispielsweise 100 Ranglistenpunkten und einer A- Platzierung. obwohl sie in Hongkong oder Spruce Medows vielleicht den 1.60 Grand Prix gewonnen haben. Stutenlinien sterben aus, weil niemand merkt das sie Toppferde liefern. In der FEI Rankinglist der Vielseitigkeitspferde finden sich auf 9,10 und 11 drei Nachkommen die alle aus der selben Mutter stammen (Louella Luthier v. King Luthier xx, (R. Sirch))!
Für mich persönlich ist mit dieser trägen Art kein Fortschritt zu erzielen, den Spitzenplatz in der dt. Pferdezucht haben wir längst ins Ausland abgegeben.

Durch die Nichtbeachtung der Auslandserfolge verschieben sich ganze Rankingslists. Von den Listen der Topvererber will ich erst gar nicht reden. Ausländische Websites werben schon mit der Zurverfügungstellung des entsprechenden Datenmaterials.

Folgen Sie den Leistungen Ihrer Zucht im internationalen Sport!

Möchten Sie all Ihren Zuchterzeugnissen im internationalen Sport folgen? Alle Ergebnisse der Disziplinen Springen, Dressur und Eventing. Bequem von wo auch immer Sie wollen!
Nie mehr suchen, nie mehr googeln, nie mehr ein Pferd „verlieren“ das irgendwo auf der Welt im Sport läuft. HorseTelex verfolgt für Sie alle internationalen FEI-Turniere und meldet unmittelbar alle Ergebnisse Ihrer Pferde.

 

Hier die bay. Top 10: Link zur Seite des LV Bayern
Hier das FEI Ranking Springpferde bis 30.09. 14: Link
Hier das Ranking der FEI bis Jahresende: bayern Ranking 14

Erfolge ab CSI* und höher

Erfolgreiche Bayern ab 01.10.14 bis 16.01.15